В феврале 2016 года Верховным Судом России была отклонена кассационная жалоба, поданная СРО «Центр развития строительства». Эта жалоба подавалась уже после того, как кассационные и апелляционные инстанции арбитражных судов отказались удовлетворить иск данной СРО к Ростехнадзору. В иске выдвигались требования признать предписания и действия ведомства неправомерными.
Напомним о чем идет речь. Общее собрание СРО НП «ЦРС» в конце 2014 года приняло новое положение о компенсационном фонде партнерства. Оно разрешало размещение средств фонда компенсаций этой саморегулируемой организации на депозитах национальных кредитных структур с целью их сохранения, преумножения и эффективного использования. Размещение фондовых денег поручалось самой СРО или управляющим компаниям.
Обновленная версия положения правлением организации была направлена в Ростехнадзор на утверждение. Однако этот госорган счел возможность размещения средств компфонда через управляющую компанию неправомерным. О чем и уведомил СРО НП «ЦРС». Обществу вменялось в обязанность устранить подобное нарушение. Пока этого не произошло, внесение изменений в госреестр для данной саморегулируемой организации Ростехнадзор запретил.
В свою очередь, несогласная с подобным решением СРО «ЦРС» обратилась в суд. По ее мнению госорган сам нарушает ее права по части распоряжения средствами компенсационного фонда. В итоге после долгой тяжбы в разных судебных инстанциях действия Ростехнадзора были признаны правомерными.