Новые законопроекты по строительным СРО вызвали большие споры

Сейчас идет масштабное реформирование строительных СРО. Госдумой уже рассматривается проект, который ужесточает порядок участия стройкомпаний в этих профессиональных некоммерческих партнерствах. Его представило «на суд» депутатов Министерство строительства в качестве дополнения к другому законопроекту, также вынесенного на обсуждение законотворцев, - о недопустимости оплаты взносов в компфонд в рассрочку либо третьей стороной.

Еще одна идея, витающая в «коридорах власти», - освобождение от участия в СРО государственным компаниям, ГУП и МУП. Но пока противников у этого проекта гораздо больше, чем сторонников. Ведь при узаконивании подобных привилегий нарушается принцип равноправия экономических субъектов. И кто знает, как это отразится на техническом регулировании строительной отрасли.

Что касается правил участия юрлиц и ИП в строительных СРО, то здесь правительство выдвигает строгие условия. Например, требует разрешить работать СРО исключительно в регионе регистрации; создать национальный Реестр специалистов. С другой стороны, для компаний и ИП, не состоящих в саморегулируемых организациях, правительство делает некоторые послабления – заключать договора на сумму до 3 млн. рублей.

Министерство строительства вышло со своей инициативой – сформировать дополнительный компенсационный фонд. Средства, вносимые на его счета компаниями и ИП, будут обеспечением договорных обязательств. Получается, что при вступлении в СРО придется оплачивать два взноса – в основной и дополнительный компфонд. Эту инициативу поддержал Президент РФ. Он считает, что такая мера повысит ответственность строителей.

А что стройбизнес думает по этому поводу? У его представителей все вышеописанные идеи вызывают крайние опасения. По их мнению, стройрынок монополизируется, а нагрузка на бизнес многократно возрастает. Создание Реестра специалистов вообще противоречит пунктам Конституции. А увеличение взносов сильно бьет по бюджету стройкомпаний. При этом суммой на счетах нового фонда вряд ли реально можно покрыть неустойки за невыполнение договоров.

Чем закончатся все эти дебаты, пока неизвестно. Законопроект уже несколько раз отправлялся на доработку. Обсуждения продолжаются.