На заседании Комитета по саморегулированию в сфере инженерных изысканий и архитектурного проектирования обсуждались наиболее актуальные на сегодняшний день темы. Одним из них стал - вопрос реорганизации СРО.
Сейчас в российском законодательстве имеется масса пробелов, касающихся реорганизации изыскательских и проектных саморегулируемых организаций. Так, например, удаление информации о некоммерческой саморегулируемой организации из Госреестра СРО производится либо по заявлению партнерского сообщества, либо при его реорганизации/ликвидации, либо по соответствующему решению суда.
Фактически ликвидация и реорганизация процедурно сейчас тождественны. В обоих случаях наступает правовая «смерть» СРО. Но ведь реорганизация подразумевает слияние двух или нескольких саморегулируемых организаций. Только одна из них прекращает свою реальную деятельность, остальные же сохраняют свой статус и функции. Необходимо размежевать ликвидацию и реорганизацию, пора утвердить для них адекватные правила.
Реорганизация в условиях кризиса весьма актуальна для СРО. Ведь из-за экономических трудностей немало СРО уменьшают объемы своей работы. Маленькие саморегулируемые организации и вовсе сворачивают свою деятельность. Эксперты предлагают в подобной ситуации передавать праву управления компенсационным фондом национальным профессиональным объединениям. Но тогда необходимо отработать процедуру возврата компенсационного фонда.
Положение спасти могло бы соединение в одну структуру нескольких малочисленных СРО. При этом важно, чтобы их статус был сохранен. Тогда средства существующих компфонадов, а значит, количество членов в этих СРО также осталось бы неизменным. По всей видимости, назрела необходимость внесения поправок в ГрК РФ и 315-ФЗ.